Eng 
Рус Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ) совместно с Центром прикладной экономики завершил оценку III этапа рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2015 год.
Рейтинг составляется по заказу Министерства финансов Российской Федерации. Мониторинг проводится в отношении 85 субъектов Российской Федерации (при оценке показателей для Республики Крым и г. Севастополь учитываются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2014 г. N 922 "Об особенностях исполнения бюджета Республики Крым, бюджета г. Севастополя и местных бюджетов на 2015 год").
На III этапе рейтинга с точки зрения открытости бюджетных данных оценивались:
- размещение информации о внесении изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов (Раздел 9);
- публикация промежуточных отчетов об исполнении бюджета за 2015 год (I, II и III квартал), а также аналитических материалов, разработанных на основе указанной отчетности (Раздел 10);
- размещение сведений о финансовом контроле (Раздел 11);
- наличие инфраструктуры для обеспечения открытости бюджетных данных и общественное участие граждан в бюджетном процессе за III квартал 2015 г. (Раздел 12).
Лидерами рейтинга по сумме баллов за I, II и III этапы стали Краснодарский край (1 место, 139 баллов), Омская область (2 место, 138,5 баллов) и Оренбургская область (3 место, 134 балла).
Лидеры рейтинга по результатам I-III этапов 2015 года
| Наименование субъекта Российской Федерации | Место по Российской Федерации | Итого баллов за I-III этапы |
|---|---|---|
| Краснодарский край | 1 | 139,0 |
| Омская область | 2 | 138,5 |
| Оренбургская область | 3 | 134,0 |
| Красноярский край | 4 | 127,0 |
| Мурманская область | 5 | 122,0 |
| Республика Адыгея | 6 | 120,0 |
| Ханты-Мансийский автономный округ | 7 | 119,5 |
| Ставропольский край | 8 | 115,0 |
| Московская область | 9 | 113,0 |
| Владимирская область | 10 | 109,0 |
Лидером рейтинга по разделу 9 «Внесение изменений в закон о бюджете», набравшим 12 баллов, стала Оренбургская область, с отрывом в 1 балл за ней следует Омская область (11 баллов, 2 место). Сразу 12 субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Вологодская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Иркутская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курская область, Мурманская область, Пензенская область, Республика Башкортостан, Ставропольский край набрали по 10 баллов.
Исходные данные и оценка по разделу 9 «Внесение изменений в закон о бюджете»
По разделу 10 «Промежуточная отчетность об исполнении бюджета и аналитические данные» 21 балл из 22 возможных набрали Мурманская область, Оренбургская область, Ханты-Мансийский автономный округ (1-3 место). По 20 баллов у Иркутской области, Краснодарского края, Красноярского края, Московской области, Омской области и Удмуртской Республики (4-9 место). Замыкает десятку лидеров Республика Адыгея, набравшая 19 баллов.
Максимальное количество баллов по разделу 11 «Финансовый контроль» набрали Краснодарский край, Омская область, Оренбургская область и Ставропольский край (12 баллов, 1-4 место). 10 баллов у Республики Адыгея и Томской области (5-6 место). На 7 месте Мурманская область (9 баллов).
Исходные данные и оценка по разделу 11 «Финансовый контроль»
По разделу 12 «Инфраструктура для обеспечения открытости бюджетных данных для граждан и общественное участие (III квартал 2015 года)» лидером стала Омская область (14 баллов), 12 баллов у Мурманской области и Ставропольского края (2-3 место).
Лидеры рейтинга по результатам раздела 12
«Инфраструктура для обеспечения открытости бюджетных данных для граждан и общественное участие (III квартал 2015 года)»
| Наименование субъекта Российской Федерации | Место по Российской Федерации | Итого баллов за I-III этапы |
|---|---|---|
| Омская область | 1 | 14,0 |
| Мурманская областьСтавропольский край | 2-3 | 12,0 |
| Краснодарский край | 4 | 11,0 |
| Оренбургская область | 5 | 10,0 |
| Московская область | 6 | 8,0 |
| Красноярский край | 7 | 7,0 |
| Республика Адыгея Чувашская РеспубликаПермский крайИркутская область |
8-11 | 6,0 |
Новыми примерами на III этапе рейтинга пополнилась «Библиотека лучшей практики».
