НИФИ представил результаты исследования социальных эффектов для региона от реализации проектов инициативного бюджетирования на межрегиональной конференции, прошедшей 11 сентября в Якутске.

В основе исследования – проведенный НИФИ в июле-августе 2026 года социологический опрос с выборкой более 2000 человек из 36 муниципальных образований Республики Саха (Якутия). Регион не случайно был выбран площадкой для опроса: 

• совокупный вклад жителей и бизнеса в реализацию проектных инициатив составил за 10 лет порядка 800 млн. рублей; 
• больше половины (58,7%) осведомленных о Программе поддержки местных инициатив жителей региона имеют соответствующий опыт.

Опрос продемонстрировал устойчивую связь между участием в инициативных проектах и отношением граждан к территории региона, их готовностью участвовать в ее развитии, доверием к власти, оценкой местной экономики и туристической привлекательности.

 

Участие в инициативном бюджетировании меняет восприятие работы органов власти. Когда человек видит процесс реализации проекта изнутри, понимает, сколько он стоит, как формируется смета, какие существуют ограничения и как расходуются средства, у него меняется и восприятие результата. У жителей, имеющих опыт реализации проектов:

• в 5 раз (4,69) выше доверие к инициативам, предложенным другими жителями и поддержанным властью;
• в 3 раза (2,74) выше шансы высоко оценивать качество инфраструктуры;
• 70% (68,8) респондентов высоко оценивают эффективность расходов бюджетных средств.

 

Участие в реализации инициативных проектов создает накопительный эффект: повторный опыт существенно влияет на глубину вовлеченности в развитие территорий. У жителей, имеющих неоднократный опыт реализации проектов, растет готовность:

• на 40% (37,7) – внести более высокий денежный вклад;
• на 30% (31,2) – участвовать в других государственных программах; 
• на 30% (27,8) – участвовать в общественном контроле. 

 

Десятилетний опыт Якутии и практика других регионов показывают, что инициативное бюджетирование становится не просто механизмом распределения части государственных средств, а инфраструктурой гражданского участия – инструментом, который способен менять не только территории, но и отношение людей к собственной роли в их развитии.